Hodiny odpracované havaruje, hypotéky napětí až

Rozpočet varování pracovníků na lomítko hodin

Ach ach jo.

__________________
V minulosti by neměly být používány naivně předpovídat budoucnost
Některé z mých nevyzpytatelný myšlenky jsou udržovány při http://ozhouse.invisionplus.net

žádný skutečný překvapení zde. není opravdu dobrá zpráva a já bych neměl být radost, ačkoli to je poněkud uklidňující. ke konci loňského roku jsem byl ve více než jedné argument o zdraví trhu práce. Samozřejmě jsem ztratil, protože titulek byl vždy nezaměstnanost klesá. Nyní, když se jim to hodí, aby uznala ztrátu - woila! máme problém Houston.

Před posledních volbách mého názoru bylo, že to byl skvělý čas ztratit, A to jak v USA a Austrálii. Je to hrozné být politikem, když vaše příjmy stream odlepí útesu, a vaše náklady na start množení.

To, v kombinaci s velmi přirozenou tendenci se dostat keynesiánskou v době krize, nechává si otevřené obvinění z rozmařilosti, když oficiální čísla start se sčítají. V USA, téměř každý stát v finanční situaci, že jde forma velmi špatné až katastrofální. V Austrálii je tolik příjmů států určuje ceny domů a prodej, že útlum bude katastrofa.

I předvídat volbách v druhé polovině roku 2010 v Austrálii. Rudd je již v kampani režimu (viz zástav na zdravotní péči). Měl by vyhrát volby, jako Austrálie má téměř nikdy zvolen jeden-období vlády.

Ale bubliny a dějiny nelze zastavit dobrými úmysly, a rozhodně ne špatný management. Nedávná zkušenost s izolací montáž a školní hale budovy mě vede k podezření, že Rudd a co se bude snažit zvládnutí do detailů jejich cestu z hrozící property havárie tím, že hodí ještě více peněz na problém.

Podívejte se na další volby v roce 2012 - zajímavé časy.

Bylo jasné, že řada věcí se vyskytovaly: na ulici: vysoce placení zaměstnanci finanční sektor hrazeny z úvěru snadné peníze válí v had byl retrenched ve velkém počtu a teď dělali nějaký druh nestabilní, casualised práce vyjít s penězi - nezaměstnanost metodu odběru vzorků vyžaduje pouze, že děláte 1 hodina týdně mají být klasifikovány jako zaměstnané, musíte se podívat na další opatření vysokou nezaměstnaností, aby zjistil, co se děje - zaměstnavatelé byli jasně řezání hodin - Centrelink bylo zpracování více lidí než kdy jindy, jejichž příjmy se sklouzl pod kritickou threshholds - mnoho pracovníků v dříve dual domácností opustil hledání práce, které ironicky snižuje nezaměstnanost statistiky.

Zajímavé je, že $ 2.5bn ztráta v příjmech, je přibližně rovna výši se předán zpět každoročně ATO, aby pronajímatelé přes negativní soukolí rekvizity.

Bude to statečná Užitečné že rizika politická vůle k panování v daňových mezer v zákonech pro finanční elity.

Faktem je, že daň vyhýbali Ponzi v Austrálii byl povýšen tak dobře, že je to teď politický propadnu, jestli to uděláte, propadnu, jestli nemáte situace.

Osobně bych doporučoval vláda nebude provádět žádné změny v politice týkající se této akce, pokud to byla poslední možnost zachránit vlastní politickou kůže.

Je však velmi zajímavé, že na nejdelší dobu, býčí trh podpořila stále trvalé prosperity na pozemku rozjetého vlaku za předpokladu, že trh bude diktovat klima, přesto se zdá, že rostoucí příliv politickou nepřízeň čelí vláda může síla jejich rukou Po tom všem.

Počkáme a uvidíme.

daňové úlevy bude zrušena v době, kdy to vyhovuje. pak budou znovu zavedena, když to vyhovuje. Já bych neměl být překvapen, kdyby se USA re-zavádí daňové úlevy pro PI v příštích několika letech. prime bublina znovu.

nejsou to opravdu 'finanční elity', většinou máma a táta spekulanti s ne více než 1 IP. Ale jsou větší a větší podíl na hlasování, jak více lidí propadnout do Ponziho schématu. jak říkáte, ALP se propadnu, jestli tomu tak je, a propadnu, jestli nemají - chtějí zachovat konzervativní chamtivý hlasování se úzkostlivě dvořil v posledních volbách, přičemž tyto máma a táta investory, v říkat 20% obyvatelstva, zatímco ALP věří, že má utlačovaných nájemců hlasování v každém případě, takže nebudou tvořit ztratil 20% apelovat na ostatní odvětví. Bohužel voliči sám je nutí strany k pravé straně.

Vida ano domu vlastnící demokracii!

Vím, že jsem znít jako konspirační teorie tu a celkem v rozporu s tím studoval vědy však!

Bývaly doby, na počátku 20. století v USA, že vědomé decsion byla sestavena, aby se dům vlastnictví mnohem jednodušší.

Na jedné straně je základní potřeba / právo na dům / střechu nad hlavou a její dobré zdravou pohybovat v zájmu rodiny mít nějakou stabilitu a pro majitele domu, že by mělo znamenat, že po uplynutí čas dům bude jejich, a bude dělat důchodu mnohem jednodušší, protože alespoň si vlastní dům.

Hodně dobré věci z vlastnictví bytů a rád bych si myslet, že tyto byly motivací pro takový politický tah. Staré Maggie Thatcherová učinila totéž ve Velké Británii v 80. letech. Ačkoli její motivy jsou vždy diskutabilní.

VUT v Brně

Podpora počty majitelů vlastních domů také dává obrovské množství politické kontroly stejně, včetně bydlení jako součást politického vám slíbit, a máte dům vlastnit demokracie pozornost ve velkém!

Politici pak mají vliv na obyvatelstvo do značné míry.

Se to stalo v Austrálii? Prostřednictvím nepřímých metod a zájmovými skupinami, spíše než přímá podpora? Nebo je první majitelé domů grant ve skutečnosti úplatek v přestrojení?

Chcete-li být upřímný, nevím, jestli tam byl záměr týkající se nemovitosti, v Austrálii nebo podle zákona o vlastnictví pokročil do stadia, kdy pravomocí být realizována, že by mohly měnit situaci a získat nějakou kontrolu. Kontrola byla bi produkt.

Je nám líto, že byl trochu neuspořádaný, ale přemýšlel jsem o konceptu domova vlastnící demokracie pro docela nějaký čas a to, že skutečný dopad, který je.

Na zdraví

(Hluboce Filozofické Dnes)

Justin

__________________
Ekonomika v kostce: Jasně, to funguje v praxi, ale to funguje v teorii?

Dokonce i většina těch, s PPOR a ne IP jsou pod kouzlem, že rostoucí ceny jsou nádherné, i když pokud se prodává upgrade jsou jasně v nevýhodě.
Je těžké si vláda dělá něco jiného než házení peněz do této bubliny, ale jistě tam je limit na jejich výdaje na tuto a globálních faktorů, musí přijít do hry také.

Já jsem ještě vidět ani ekonomicky nebo sociálně, jak směšné ceny nemovitostí jsou dobrý pro australskou populaci jako celku.

Je to národní ostuda jsme dovolili, australské hodnoty zahrnout takové paradigma jako pozitivní.